Принц Каспиан - детская альтернатива Гарри Поттеру

С того момента, как Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси покинули Нарнию, прошел вовсе не год, как им казалось, а почти тысяча лет. Население волшебной страны прячется в лесах, замки превратились в развалины, а за рекой правит своим тельмаринским народом наместник Мираз, ксенофоб и вообще неприятный тип. Юный принц Каспиан, истинный наследник тельмаринского трона, вынужден бежать в леса, спасая свою жизнь. Повстречавшись с уцелевшими жителями Нарнии, он решает объединить силы против Мираза. В момент опасности принц Каспиан трубит в волшебный рог, и четыре героя, известные в Нарнии как Короли и Королевы,  вновь возвращаются в сказочный мир, который покинули год назад.

Сиквел «Хроник Нарнии: Принц Каспиан» - фэнтези-блокбастер от «Диснея», главный конкурент «Поттера» за детские сердца.

«Властелин колец» отстрелялся, «Поттер» уже поднадоел, а продолжения «Нарнии» ждали.

И вот день настал.

С плакатов на нас взирает юноша, более подходящий на роль Звездного мальчика. Во всяком случае, лицо у молодого человека обещает характер взбалмошный, а поведение истинно «принцевское». Для знакомых с романами Льюиса никаких неожиданностей в этом случае нет: принц Каспиан - герой положительный. Но, увы, сюрпризы для знакомых с первоисточником все-таки будут.

Переделка сюжета для фанатов, ожидающих экранизацию - тот самый дамоклов меч, который заставляет кипеть блоги: вырежут-не вырежут, добавят или нет, и если добавят, то что?

Политкорректность вносит изменения и в «Нарнию». Если мотивы упразднения богоборческой линии в «Золотом компасе» были более-менее прозрачны, хоть и являлись по сути малодушием, то кастрация прохристианских идей «Нарнии» если не удивительна, то весьма настораживает.

Теперь мы имеем сюжет, лишь схематично расчерчивающий список задач для студии спецэффектов.

Для неискушенных детей - красивые пейзажи, веселая беготня, не очень страшные злодеи, говорящие зверушки и прочее козлоногое население.

Для взрослых (а какая сказка нынче снимается не для взрослых?) в «Принце Каспиане» нет практически ничего. Нет драматизма «Поттера» с его звездными героями второго плана, на которых извели весь цвет британской театральной школы, нет провокационности «Золотого компаса» или инсайдерства и эпического размаха «Властелина колец». И, как теперь уже совершенно ясно, франшиза не станет для взрослого зрителя даже «Звездной пылью» с ее искренним теплом и юмором. О художественных изысках, в которые играли создатели «Лемони Сникета», или фрейдистских играх «Питера Пена» тоже не стоит и мечтать

Что же мы имеем в итоге? «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» плавает где-то между. Все в этой картине «недо-». Даже первая часть, усиленная андрогинной Тильдой Суинтон, была попривлекательнее.

Впрочем, детям, не интересующимся игрушками для взрослых, вполне может понравиться. Сюжет резво катится под горку, накручивая на себя немножко шуток, чуть-чуть страшилок, капельку печали и жизненных уроков о благородстве и гордыне. Но никаких открытий. Режиссура запретила открытия. Во время просмотра не покидает ощущение, что Эндрю Адамсон старательно бил себя по рукам, как только ему удавалось достичь хоть какого-то серьезного драматического эффекта. Несколько обещавших быть действительно сильными сцен, в которых, казалось бы, вот-вот родится что-то необыкновенно замечательное, сорвалось, опустившись до ненужной, захватанной патетики.

Сказочная фабула утопает в благодушной и излишне схематичной манере изложения. На отыгрыш решений, которые принимают герои, места не оставлено. Зато в количестве имеется слабое подобие Кота в Сапогах из «Шрека». То, что это кошачий антипод - мышь, юмора персонажу не прибавляет. Похоже, на этот раз представлявшийся  выигрышным вариант не сработал.

Резюмируя впечатления от увиденного, хочется отметить, что идеи добра, самопожертвования и доверия,  которые режиссер пытался донести до зрителя, вовсе не так скучны, как может показаться после просмотра.

На главную

Страница от 04.04.2025 00:15